Объектом спорной закупки стало проведение Отделом муниципального имущества электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту крыши здания «ДК» Октябрь» в городе Заполярном с ценой контракта 8,4 млн рублей.
В своей жалобе ООО «СТРОЙИНВЕСТ» указало, что при проведении аукциона Заказчик нарушил действующее законодательство.
В ходе рассмотрения дела факты, изложенные в жалобе, подтвердились.
Изложенное скопирован(а) с site www.hibiny.com
Изучив проект гражданско-правового договора, Мурманское УФАС выявило ряд нарушений Закона о контрактной системе со стороны Заказчика.
Было установлено, что Заказчик не указал, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.
Помимо этого в проекте гражданско-правового договора Заказчик не указал срок возврата исполнителю денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта. Это вводит участников Электронного аукциона в заблуждение и создает непонимание о сроке возврата денежных средств.
Вдобавок ко всему Заказчик неправомерно установил срок действия банковской гарантии.
Заказчик признан нарушившим часть 2 статьи 34, часть 27 статьи 34, часть 3 статьи 96 Закона о контрактной системе.
Отделу муниципального имущества администрации города Заполярный выдано предписание аннулировать протоколы и внести изменения в аукционную документацию.
Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении нарушителя дела об административном правонарушении.
Источник: Hibiny.Com
23.03.2016 09:39